東子拿了60分，上一場拿了40分，連續(xù)兩場合砍100分。在熱巴暴力的砍分記錄之后，類似的新聞已很難有熱度。當(dāng)然，這種新聞放在東子身上本來也不能算很震驚。過去8場球，東子場場拿到30分以上，湖人也取得了8連勝。東子本賽季場均33.4分，位列得分榜首位，我以為這該算個(gè)突破，往前翻翻東子竟然還有場均33.9分的賽季。每次寫東子都有一種“好吧，我早就知道他會這些”。成名太早的壞處是，生涯中每次新突破的閾值都太高，仿佛他做到什么都已是見慣不怪。

以前說過，東子的被動屬性是拔高球隊(duì)下限，大幅降低構(gòu)建一支季后賽球隊(duì)的難度。一個(gè)稍微發(fā)點(diǎn)力就能30+10的家伙，他把籃球比賽最核心、最基本的開發(fā)進(jìn)攻需求解決了大部分，這比主教練絞盡腦汁畫戰(zhàn)術(shù)板的效果直接有效得多。如果你看習(xí)慣了進(jìn)攻強(qiáng)隊(duì)的比賽或許無法體會，如果對面是沒有控衛(wèi)的火箭，對比效果就會頗為強(qiáng)烈。

湖人火箭的賽季二番戰(zhàn)第四節(jié)，很可能是我本賽季看過的兩邊進(jìn)攻最便秘的一場。問題主要在火箭，他們破不了夾擊，如果夾擊來此雷霆、活塞這樣的球隊(duì)也能理解，夾擊來自東子+艾頓，那還是頗為震撼：

湖人就靠“夾擊剛過半場的杜蘭特”這一招，差不多把火箭的進(jìn)攻掐滅了。當(dāng)然了，湖人憑借三分10中1的驚人準(zhǔn)星這一節(jié)也只拿了17分，這也依舊好于三分8中1+7失誤得到12分的火箭。之后兩隊(duì)又打了一場，進(jìn)攻效率暗示了畫風(fēng)更貼對攻。其實(shí)火箭進(jìn)攻還是挺難受。破聯(lián)防、給低位上球，這種基礎(chǔ)工作也很難做好：

至于破夾擊，烏度卡這次動了腦筋，他大致有了一個(gè)新的傳導(dǎo)鏈：X-申京-杜蘭特，也就是一個(gè)不會被夾擊的隊(duì)友先拿球，給到肘區(qū)、弧頂?shù)纳昃?，之后申京再找無球切入的杜蘭特，進(jìn)而讓杜蘭特在甜點(diǎn)區(qū)接球展開進(jìn)攻。

辦法是對的，就是起手式的條件變苛刻的，而火箭并非每個(gè)回合都有條件去執(zhí)行。

反過來，東子破夾擊，直接破就是了。

火箭的防守是比湖人好的，兩邊依仗的東西不一樣，所以火箭觀感便秘也是合理的。賽季中前期兩隊(duì)還有過一次交手，火箭贏了，我對那場比賽印象深刻。當(dāng)時(shí)的判斷是火箭運(yùn)動能力比湖人強(qiáng)太多，靠生奪硬搶也能贏。過去了半個(gè)賽季，再看兩支球隊(duì)都有變化。

火箭已是愈發(fā)難以對抗沒有控衛(wèi)的硬傷，一些賽季初高光炸裂的球員也打回了原型，比之賽季前期還折損了亞當(dāng)斯。亞當(dāng)斯不過是一個(gè)替補(bǔ)中鋒，有他沒他區(qū)別很大嗎？他場均出戰(zhàn)22.8分鐘，這是核心輪換的待遇。以及，火箭作為“進(jìn)攻效率還行但不擅于進(jìn)攻”的球隊(duì)，能撐得起這么詭異的稱號，靠的就是前場籃板球，而亞當(dāng)斯在這一領(lǐng)域什么地位自不必多言。

更加難受的是，同樣是偏科球隊(duì)，火箭仰仗防守+防守局限性中鋒+第一替補(bǔ)、唯一正經(jīng)后衛(wèi)是最大防守漏洞，這個(gè)屬性搭配太難受了。

湖人倒是磨合差不多了。

湖人最需要磨合的東西有兩個(gè)，一是防守，二是“三個(gè)和尚如何有水喝”。

湖人的防守是磨合能改變的事情嗎？

那只能說，不磨合各自為戰(zhàn)，以湖人的防守配置分分鐘被打穿120分是不難的。但把對球壓迫、協(xié)防輪轉(zhuǎn)做好，一般場合還是夠用的。東子今天5個(gè)搶斷，最近頻頻出現(xiàn)在截?cái)嗲蚵肪€上，可以看做團(tuán)隊(duì)努力的縮影。

即便如此，湖人防守效果好賴還得看配置，雷迪克銜接段真擺“三白”陣容壓力依舊太大。有斯瑪特，有頗為投入的勒布朗，看起來還是更有想象力一些。這個(gè)回合，斯馬特先防住了杜蘭特接球，接著換防堵住阿門，然后在進(jìn)攻時(shí)間不多時(shí)果斷夾擊杜蘭特，逼迫小賈巴里強(qiáng)投，整個(gè)過程都是教科書式的防守執(zhí)行。

斯馬特是那種具備團(tuán)隊(duì)影響力的防守者，情緒感染與指揮兼?zhèn)?，有他在湖人防守確實(shí)能上一檔。他跟謝潑德是對照組，前者在一支進(jìn)攻強(qiáng)隊(duì)當(dāng)防守大腿，后者在一支防守強(qiáng)隊(duì)中當(dāng)進(jìn)攻大腿。他們都無法徹底扭轉(zhuǎn)球隊(duì)配置的局限，但有沒有這個(gè)角色依舊區(qū)別很大。不同的是，謝潑德在防守端是藏不住的，他是真正的雙刃劍。而斯馬特過去所謂雙刃劍還是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)太高，對照組是懷特、霍樂迪，以及給他過多的權(quán)限當(dāng)偽控衛(wèi)容易意外暴雷。從這個(gè)角度講，球不夠分的湖人之于斯馬特何嘗不是一種加強(qiáng)。

暫時(shí)猜測，東子、小里、勒布朗、艾頓，這四個(gè)各自位置進(jìn)攻超配的球員——咱頓寶吃個(gè)餅?zāi)芰€是夠的——帶得動投籃、處理球有點(diǎn)但不多的斯馬特吧。

比起斯馬特，勒布朗的效果當(dāng)然更為關(guān)鍵?！叭齻€(gè)和尚沒水喝”的故事最近講不下去了。東子沖鋒在前，地位穩(wěn)固。里夫斯根據(jù)比賽需要切換低調(diào)、高調(diào)模式。勒布朗就更為重磅，上一場14中13超高效砍下30分，只有2助攻，一副頂級吃餅的意思。今天又19+15+10化身全能王，身份切換之劇烈，有點(diǎn)說法。

其實(shí)，你仔細(xì)看這兩場球會發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)只是表象，勒布朗做的是差不多的事情。勒布朗有一種”觀察者形態(tài)“，這里的意思不是勒布朗在籃下對身側(cè)攻筐手或者三分線對位人行注目禮，而是身處角落的認(rèn)真勒先于對手和隊(duì)友的比賽洞察力。下面這個(gè)回合，勒布朗完成護(hù)筐后快下，看到了不該有快攻機(jī)會——里夫斯想過這個(gè)球能打快攻嗎？但勒布朗到位了，他意識到可以上球。

都說好的傳球手能球領(lǐng)人，勒布朗無球時(shí)也能人領(lǐng)球。這在陣地戰(zhàn)空切中也司空見慣，你以為窮途末路，一抬頭發(fā)現(xiàn)勒布朗早已在接應(yīng)位置了。

位于底角甚至弱側(cè)底角的勒布朗，對比賽的影響方式當(dāng)然也遠(yuǎn)勝一般的3D。他的二傳意識太快了，接應(yīng)被夾擊隊(duì)友的處理4打3也毫無疑問的拿捏。

偷快攻，偷空切，搞一搞二傳，穿插個(gè)別的翻身中距離。勒布朗這賽季三分手感一般，但憑借降維的個(gè)人能力與經(jīng)驗(yàn)，貢獻(xiàn)一般前鋒一輩子拿不出的比賽內(nèi)容，對他而言，未免還是太簡單了。

難道不該這樣嗎？

當(dāng)你看到火箭頻頻讓杜蘭特運(yùn)球過半場處理激進(jìn)夾擊的畫面——這在杜蘭特年輕的時(shí)候也不是正確的使用方式——就愈發(fā)覺得勒布朗在湖人做的事情，才是一把年紀(jì)的老家伙正確的比賽姿勢?。?/p>

人老啦，頂不住啦，獨(dú)當(dāng)一面那是年輕人才該做的事情嘛！站在他們身后喝喝茶，偶爾跳出來拿個(gè)三雙、90%命中率什么的，這有什么難的呢？

勒布朗如是說道。